Новая способность Сайленсера в Доте 6.76 и вопрос по ней же.

В версии доты 6.76 вместо пассивной способности Сайленсера (Last Word) теперь одноимённая активка.

Описание старой пассивки Last Word Накладывает молчание на героя, который произнес заклинание в области действия ауры. 1 уровень: Длительность: 0,75 секунд 2 уровень: Длительность: 1,5 секунд 3 уровень: Длительность: 2,25 секунд 4 уровень: Длительность: 3 секунды АоЕ: 900.

(взято из этого гайда по Сайленсеру).
Описание новой способности:

Last Word Визуальный эффект.

На вражеского юнита, попавшего под действия заклинания, будет наложено молчание и нанесён урон если противник использует заклинание или действие способности окончится. Так же, если за время действия противник не произносил заклинания, то на него будет наложен дизарм (читай: запрещает цели атаковать) той же продолжительности, что и молчание.
1 Уровень - 3 секунды молчания/дизарма, 150 урона.
2 Уровень - 4 секунды молчания/дизарма, 200 урона.
3 Уровень - 5 секунд молчания/дизарма, 250 урона.
4 Уровень - 6 секунд молчания/дизарма, 300 урона.
Длительность дебаффа: 5 секунд.
Перезарядка: 36/28/20/12 секунд.
Манакост: 115 на всех уровнях.
Вывод: Отличная способность. Раньше мы не боялись жёстких прокастов, а теперь прокастеры ещё больше боятся нас. Ведь если кинуть способность в нужный моменты то противнику будет очень плохо. Кроме того дизармит противника, что тоже полезно.
И, собственно, сам вопрос - Какая способность вам нравится больше: Пассивка или Активка?

Активка пизже, тк. И урон и сало, раньше только после использования емени спелла пассивка срабатывала, а тут когда нам выгодно, тогда и наложим сало.

активка, офк.

зато раньше не надо было качать 2 для похищения инты

mr.Growlmon писал(а):

зато раньше не надо было качать 2 для похищения инты

И??

слишком имбовый скил

Бэйл писал(а):

слишком имбовый скил

Согласен, но пока что лягушка не фиксит.

Очень имбовая вещь, особенно жестко смотрится против керри с лонг-кд спеллами.6 сек дизарма - просто ад

Контра траксе, воиду и им подобным

Evil_Envi писал(а):

Очень имбовая вещь, особенно жестко смотрится против керри с лонг-кд спеллами.6 сек дизарма - просто ад

Да да, очень обрадовался когда увидел что у скилла есть дизарм. Сало для прокастер, дизарм для дд, и всё в одной способности.

DaunPro писал(а):

Контра траксе, воиду и им подобным

Бкб/Манта?
Или не диспелится? Я не уверен

раньше было лучше ::

Раньше и трава зеленее была, а насчет манты хз, надо тестить.

Бля, неделю назад сыграл игру на сале, против воида. Лейт, все понты. Я увидел воида, приготовился. Вылетает воид я на него ласт ворд, он ультует. Стоит. Стоит. Убегает.

-story-bro-obama.jpg" border="0" onload="PostedImageResizer.createOn(this);"/>

DaunPro писал(а):

Контра траксе, воиду и им подобным

не сказать все-таки.Даешь 3ий,она кастанет в тебя сало,сама засалится и продолжит нарезать с руки,вот и все. Только ракообразный растеряется и не поймет,что для него страшнее--получить сало или дизарм.
Активка все же лучше,можно угнетать на миде теперь,плюс неплохое комбо 3+1. Но старая пассивка тоже неплоха,порой скучаю по ней. Так раньше,например,панда шторм влетал--и все.Получал сало на 2 секунды. Сейчас такого нет. раньше огребали все,нынче --только один из пяти((Это печально

Doomed^Nniel писал(а):

Бля, неделю назад сыграл игру на сале, против воида. Лейт, все понты. Я увидел воида, приготовился. Вылетает воид я на него ласт ворд, он ультует. Стоит. Стоит. Убегает. -story-bro-obama.jpg" border="0" onload="PostedImageResizer.createOn(this);"/>

после использования ульта он должен получить сало,а не дизарм,или я ошибаюсь?

YellowFlassh писал(а):

он должен получить сало,а не дизарм,или я ошибаюсь?

все верно
просто это была очередная хуйстори

Snegiri_Geroi писал(а):

очередная хуйстори

во-во

YellowFlassh писал(а):

все верно просто это была очередная хуйстори

Просто войд был рак, вот и убежал

На самом деле не все так однозначно. Допустим с траксой и войдом, даже если вы кидаете скилл когда у нах все кд, у них есть 5 секунд что бы нарезать. То есть войда в куполе вы не законтрите. В целом в замесе старая пасивка бесила намного больше, для того же шторма это была вобще хард контра. Еще из минусов можно отметить что сало стало проще гангать.
НО плюсы куда существенней, сайленсер стал в разы лучше стоять лайн, он реально может начать убивать со 2-3 левела. Появился хоть какой то способ контрить физ дд. Сало теперь может гангать. А в замесе если правильно кидать ульт, то особой разницы вы не почувствуете.

Так что в целом я ЗА!

старая пассивка была немного проще в плане замесов
т.к ск, ультящий в кустах, законтрится
шторм законтрится и т.д
а на лайне активка лучше офк

NILY писал(а):

Сало теперь может гангать.

вот это очень хорошо,самая суть изменения,наверно.

Sega_Mega писал(а):

если за время действия противник не произносил заклинания

А активки будут работать, если не автокастом? Или смена формы у троля? Перекачка у морфа? Способности с артефактов?

rebel_37 писал(а):

Sega_Mega писал(а): если за время действия противник не произносил заклинания А активки будут работать, если не автокастом? Или смена формы у троля? Перекачка у морфа? Способности с артефактов?

Схема та же что и была с пасивкой, те скилы которые активировали пасивку активируют и активку. То есть если стрелы траксы никогда не вешали на нее сало, то и активка не будет срабатывать. То же с морфом тролем итд.

Ок. СпасибО!

проголосовал за популярный