Гайд по шторму

да, это многое решило
но я бы все равно нафармил и выиграл
+ играл бы через брасеры, ты бы меня вечность убивал))

потом панда будет сосать, если не загнобила. Т.к. дала нафармить душ -> койлы будут не в крипов, а в панду. И поверь, когда ты можешь противопоставить только дамаг с оверлоада, то 300 дмг в ебальник - ггвп. Панда преобывает часто мид, если что. Просто против тебя нубы стояли

все случилось так, как я и говорил)

DarkSiver писал(а):

not bad

прокачка не правильная
у меня все

и чё там неправильного лол

Есть инфа, что гайд написан не Владом, а Андерче.

я уже месяца 3-4 ничего не писал
лол

классно,но лич же насасывает у шторма?

на 2 раза вортекс
дальше максить пассивку

с чего ты взял? Лич выиграет любое соло практически

EverQwest писал(а):

на 2 раза вортекс дальше максить пассивку

ну нада подумать на эту тему
ух ты
рли
надо на двойку качать
разницы же никакой там
наоборот
так даже профит есть

ну типа вортекс - начинаешь атаку - прошло ~0.5 сек - удар - копия - прошло ~0.5 сек - начинаешь атаку - прошло ~0.5 сек - удар
и типа сразу после стана идет слоу
и разницы нет 2 сек стана = 1.5 сек стана + 0.6 сек слоу


но иногда цель не будет долетать до копии

fobr008 писал(а):

YellowFlassh писал(а): его радиус атаки 480 не лучший для мидера.Отсутствует нормальный нюк, чтобы харасить врага. Отсутствует по началу нормальный дизейбл. Максимум что перестоит шторм--милишники наподобии рексара, клока, тини или дума. У таких как СФ, вайпер он проиграет сильно по кс, против магов-спамеров( тинкер,зевс,кробелус, лина) у него просто нет шансов. выиграю твоего сфа пандой вайпер один из самых сильных соломидеров СРАВНИЛ YellowFlassh писал(а): а я уже кажется писал, что если соло шторм стоит против триплы или даже даблы, то его линия просто проносится. причем тут это идиот панда на трипле ничего не сделает она будет без лвла будет без артов Использовал вортекс -> умираешь нахуй под 3 сек слоу, противник даже спс скажет : все триплы с пандой, что ставили хсы были проебаны ты на миде часто триплы видел? соло легкую с сейвящим сапортом он тоже стоит нормально. на солохарде уже хуево придется, но тут пикер виноват только сололегкая и мид же YellowFlassh писал(а): наверно на триплу я его предлагаю не в качестве саппа-дизейблера? Или, по-твоему, трипла это ОБЯЗАТЕЛЬНО 3 стана? Ну а так-то у шторма есть вортекс+ замедление с пассивки, так что если будем убивать,то помощь окажем существенную. какую блять пмощь долбаеб шторму зацепить нечем НУ ДИЗЕЙБЛ, КОТОРЫЙ НАДО КАСТОВАТЬ В УПОР ПРИЧЕМ ТЕБЯ ЕЩЕ ЗАМЕДЛЯЕТ НА 3 СЕК НУ ТЫ ПОНЯЛ? ОКДА? ну я как бы про это и говорю.Отвлекаясь пока от мида, мы ж не всегда угадаем. где у врага будет соло, а где трипла. И если попадаем на триплу, то ничего сделать не сможем. ну а если соло на соло, то ,конечно, шторм силен в этой роли. ты реально такой тупой? Какой соломидер не проебет лайн против триплы? :: НУ ТИПА У МЕНЯ ЖЕ ПАНДА ПРОЕБЕТ МИД ПРОТИВ ТРИПЛЫ А ВДРУГ НА МИДЕ ТРИПЛА МЕНЯ ЖЕ СПУШАТ ПОСТАВЛЮ КА Я ПАНДУ В ТРИПЛУ Я ЖЕ ПЛЕЗНЫЙ extraden писал(а): Только можно про лесную прокачку добавить. автор гайда походу забыл, не знать такое :: FFEEEAAR писал(а): Ахахаха. Сегодня против сф стоял, даже крипов не успел за стопить, то есть начать драку пришлось возле его вышки. На сфа просто в наглую можно лезть с третьего лвла и ничего он тебе не сделает+ отличная анимация атаки позволяет стрейфить на ура. Я хз вобще кто может шторма на миде загнобить. В серьезных играх проблему могут состовлять гопники под смоком, и то до 6ого лвла когда у шторма появится эскейп механизм. Бтв: решил попробовать что-то новое, после стандарта(пт, блуд, бкб) собрал(бабочку, мажор и рапиру) рак? Сф гнобится до третьего, потом панда будет сосать, если не загнобила. Т.к. дала нафармить душ -> койлы будут не в крипов, а в панду. И поверь, когда ты можешь противопоставить только дамаг с оверлоада, то 300 дмг в ебальник - ггвп. Панда преобывает часто мид, если что. Просто против тебя нубы стояли Batka писал(а): только лешрак ебнет если панда полезет убивать - да, а так довольно простой лайн, хз даже

ты какой-то агрессивный, парень. Много шума, много оскорлений. Тут ты мне пишешь, что панда перестоит сфа, а дальше пионеру ты втираешь обратное.
Про триплу опять нихуя не понял ты. Я пишу, что если на боковом лайне против панды-соло будет стоять вражеская трипла, то панда ничего не сможет сделать. Про триплы на миде я ничего нигде не писал.

YellowFlassh писал(а):

Я пишу, что если на боковом лайне против панды-соло будет стоять вражеская трипла, то панда ничего не сможет сделать

просто уйди
рли
мне не в кайф обьяснять

аналитика на уровне

YellowFlassh писал(а):

Тут ты мне пишешь, что панда перестоит сфа, а дальше пионеру ты втираешь обратное.

разные игроки
тебя я загноблю пандой -> выиграю пандой
я знаю, что меня не загнобит панда -> выиграю сфом

YellowFlassh писал(а):

Я пишу, что если на боковом лайне против панды-соло будет стоять вражеская трипла, то панда ничего не сможет сделать

Спасибо, капитан очевидность
может вернемся к началу разговора?
Панда на трипле - говнище полное
конец
.

fobr008 писал(а):

Панда на трипле - говнище полное конец .

ниче так гайд, оформить и все

РОСИК писал(а):

Есть инфа, что гайд написан не Владом, а Андерче.

мм ну насчет вортекса на 2 это ок кстати.
андерче просто половину аналитиков на дб унизил :pray:

Gilgalad писал(а):

РОСИК писал(а): Есть инфа, что гайд написан не Владом, а Андерче. мм ну насчет вортекса на 2 это ок кстати. андерче просто половину аналитиков на дб унизил :pray:

Это кого же

ну ты один из них)

То есть 3 раза вортекс до 6 это уже не ок?

midaSS писал(а):

То есть 3 раза вортекс до 6 это уже не ок?

да вроде стандарт :hmm: