Гайд по Lucifer | Люцифер | Doom Bringer

Flick писал(а):

Насчёт пожирания, не согласен, зачем думу криты он что ДД?

сам на свой вопрос и ответил.

Он не слишком силен в ближнем бою

Неплохое начальное количество и шикарный прирост силы => высокий базовый урон и хороший прирост инты для силовика

противоречие же

Не может танчить из-за маленькой брони, даже с большим кол-вом хп

а он должен танчить? о_О

Маленькая базовая скорость передвижения

откуда ты это взял? думу всегда хватает скорости, на крайняк можно схавать моба с аурой передвижения + 12%

чтобы сьесть волка в лесу и получить нехилые бонусы

откуда там нехилые бонусы на 3 лвле? дамаг + 5 и ненужный критикал, очевидно же -_-

С нашим неплохим уроном, аурой +30% к атаке

ты упорен, однако.... почему бы не рассмотреть иные варианты еды для дума? - та же банша со скади орбом или кент дадут больше плюсов, чем твоя аура. Волка берем ближе к лейт-игре или сбору серьезных артов.

Мид-гейм. ..... Порядок действий:

паника, у меня иной порядок Т_Т

Лейт-гейм. Ганг

ганги в лейт-гейме? оО

кстати на начальной картинке не дум, а архимонд из оригинального варика, по-моему.

в целом неплохой гайд.

Мидас - нужен. Окупаеться в 5-7 минут, НО ускоряет сборку всех артов на 50%

NavigatoR писал(а):

Мидас - нужен. Окупаеться в 5-7 минут, НО ускоряет сборку всех артов на 50%

Нет

prospero писал(а):

NavigatoR писал(а): Мидас - нужен. Окупаеться в 5-7 минут, НО ускоряет сборку всех артов на 50% Нет

Да, получать раз в 1.5 минуты 110-150 голды, это о чем то

Мидас полностью окупает себя только за 54 минуты !бесперерывного! использования

prospero писал(а):

Мидас полностью окупает себя только за 54 минуты !бесперерывного! использования

сбрендил, да?

~Square~ писал(а):

prospero писал(а): Мидас полностью окупает себя только за 54 минуты !бесперерывного! использования сбрендил, да?

Я серъезно. Мидас дает дополнительно около 50 голд, а не 150

мидас - это какбы скорость атаки - быстрее фарм.

Мидас не нужен

CheCheOpaNihya писал(а):

Мидас не нужен

никто и не говорит что мидас мастхев.

Обратите внимание на 1 картинку там изображен архимонд http://www.youtube.com/watch?v=5pLH2BDc3fY а не дум брингер,такое строение головы только у него и у люкана чья моделька бессовестно была сперта у архимонда)

~Square~ писал(а): Он не слишком силен в ближнем бою Неплохое начальное количество и шикарный прирост силы => высокий базовый урон и хороший прирост инты для силовика противоречие же Не может танчить из-за маленькой брони, даже с большим кол-вом хп а он должен танчить? о_О Маленькая базовая скорость передвижения откуда ты это взял? думу всегда хватает скорости, на крайняк можно схавать моба с аурой передвижения + 12% чтобы сьесть волка в лесу и получить нехилые бонусы откуда там нехилые бонусы на 3 лвле? дамаг + 5 и ненужный критикал, очевидно же -_- С нашим неплохим уроном, аурой +30% к атаке ты упорен, однако.... почему бы не рассмотреть иные варианты еды для дума? - та же банша со скади орбом или кент дадут больше плюсов, чем твоя аура. Волка берем ближе к лейт-игре или сбору серьезных артов. Мид-гейм. ..... Порядок действий: паника, у меня иной порядок Т_Т Лейт-гейм. Ганг ганги в лейт-гейме? оО кстати на начальной картинке не дум, а архимонд из оригинального варика, по-моему. в целом неплохой гайд.

1. не силен в ближ. бою из-за плохой скорости атаки.
2. не должен офк, но с его +3.2 к силе мог бы оч неплохо, если б имел норм броню.
3. Маленькая базовая скорость передвижения.
290 - мало.
4. дум уже лвле на 4 раздает криты по 200.
а аура дает побольше чем +5. особенно в лейте.
5. стан кента юзлесс - наносит 25 урона, а вот клэп урсы, который я упомянул получше будет.
6. распиши свой порядок действий, буду рад выслушать.
7. ну мб я не то слово употребил. имелось в виду участие в замесах.

и еще, сравнитье нач. картинку с моделькой героя ниже.
совпадение 99.9%
у архимонда нет крыльев за спиной.

http://nanovor101.com/forums/index.php?topic=108.0 вот как выглядит дум))

MyFrend писал(а):

Обратите внимание на 1 картинку там изображен архимонд http://www.youtube.com/watch?v=5pLH2BDc3fY а не дум брингер,такое строение головы только у него и у люкана чья моделька бессовестно была сперта у архимонда)

не прав. моделька люкана взята у Кил-Джедена

http://www.siberians-guild.ru/index.php?page=17 все понятно килджеден так килджеден, но не дум.)) у дума морда вытянута и этой фигни на животе нет...

MyFrend писал(а):

http://www.siberians-guild.ru/index.php?page=17 все понятно килджеден так килджеден, но не дум.)) у дума морда вытянута...

так я вначале и сказал, что на рисунке не дум) у дума меч в руке.

вам настолько принципиально, дум ли на фотке или кил-джедан?

MyFrend писал(а):

http://www.siberians-guild.ru/index.php?page=17 все понятно килджеден так килджеден, но не дум.)) у дума морда вытянута и этой фигни на животе нет...

зато дум толстый

у килджедена и архимонда одна и та же модель же.
как у ликана.

то что это кил-джеден - 100% инфа. у него на цепи такая же хрень, спускающаяся на живот и нет меча. А крылья - креатив автора рисунка.

пфф.

вам настолько принципиально, дум ли на фотке или кил-джеден?

-G0MER писал(а):

у килджедена и архимонда одна и та же модель же. как у ликана.

текстурки слегка различны, у архимонда различный цвет тела и рук, а у кил-джедена одинаковый основной цвет.

Мб это всё в другую тему?

-G0MER писал(а):

пфф. вам настолько принципиально, дум ли на фотке или кил-джеден?

это как бы сквайр
ты его не застал что ли?
он будет спорить еще страниц пять что это плохая картинка пока ты ее не сменишь
элитный флудотролль, он мне нравится как раз назойливостью

сейчас будет наглядное доказательство.
дада оперки, я тя тоже лав.

не, не застал)))
учту.
бле, я не думал что он

элитный флудотролль

Гомер если это не та картинка ,дай другую я опять напишу гайд то луцифер и тд

порыскал в инете, более подходящего артворка не нашел.
так что смирись сквайр.

-G0MER писал(а):

порыскал в инете, более подходящего артворка не нашел. так что смирись сквайр.

мне то как-то пох.
для тебя стараюсь, благодарности 0