[Опрос] Лучший пользователь 2011 года

Desolator писал(а):

Реквестирую удалить опрос

+

Desolator писал(а):

но просмотрев тему два раза

вот тебе делать рли нехуй :dunno:

Desolator писал(а):

Если человек нравится лично тебе, то это не повод выдвигать его кандидатуру

ок, за него уже проголосвало 4 человека. в чем проблема? если он не айс, за него и голосовать больше не будут, а победит все равно либо сеск лиюо сонег, а остальные так для антуража. Поэтому я не понимаю твоих претензий. Я всего лишь упростил систему подсчета голосов.

Sesc писал(а):

И не понимаю возмущения по поводу авто-опроса...Для чего сидеть и считать, когда все это могут сделать вместо тебя.

А никаких возмущений и нету :dunno:
Я просто непонимаю панду :E

Sesc писал(а):

Я не думаю что взрослые люди будут регать фейки, для того что бы проголосовать за себя... Похоже на бред.

В прошлом году такое было,ссылаясь на это можно предположить наплыв фейков в этом году.
Кстати,раз уж пошла такая пьянка,то предлагаю переделать немного голосование на форуме вобще
Сдеать его возможным для людей,с датой реги старше 5 дней и с over5 постов

Evil_Envi писал(а):

Я просто непонимаю панду

чтобы не голосовали с фейков

закрыть регу на время проведения голосования

Dante писал(а):

чтобы не голосовали с фейков

нет
просто он не знал кого выбрать из юзеров, поэтому дал вам возможность самим их выдвинуть.
Вывыдвинули - можно сделать опрос, а можно дрочиться вручную, здесь вопрос наличия времени и полезности его проведения.

че всем рли не похуй кто и как победит?

A_B писал(а):

Поэтому я не понимаю твоих претензий.

А я не понимаю зачем голосовать по нескольку раз. Уже ведется ручной подсчет, не надо ничего упрощать, так было каждый год и ничего сложного не вижу

САША_ВРЫВАША писал(а):

че всем рли не похуй кто и как победит?

саша врываша , как дела ?

Desolator писал(а):

А я не понимаю зачем голосовать по нескольку раз. Уже ведется ручной подсчет, не надо ничего упрощать, так было каждый год и ничего сложного не вижу

да без б, есть время и желание - делайте так. Ну и тогда я думаю последние 2 страницы тебе тоже не в лом будет удалить ;)

Lunaspirit писал(а):

как дела ?

ниче так

САША_ВРЫВАША писал(а):

всем рли похуй кто и как победит

вот будет 10 страниц голосовавших и будет выбор - 1. тебе все это сидеть и читать каждый пост и выписывать себе на бумажечку, чтобы провести подсчет 2. сделать авто-опрос и тупо огласить результат что проще...

Ничего, что десятки нонеймов, которые создают темы о "Тролль + даггер, Сларк + даггер" будут заходить в тему и голосовать, лишь бы проголосовать? Многие нонеймы, не зная совершенно других юзеров, но прочитавшие какой-нибудь гайд одного из кандидата отдадут свой голос именно ему; какой-нибудь школьник 10 лет посмеется над хуевой шуткой Росика - и отдаст за него голос. Короче, голосовалку нахуй. После НГ, отойдя от похмелья, не сложно подсчитать голоса из постов или это очень сложно?


Блять, и зачем я писал это Уже удалили.

POCИK писал(а):

какой-нибудь школьник 10 лет посмеется над хуевой шуткой Росика

Пересчитал все голоса (три минуты аж времени потратил). Продолжаем голосовать по старой системе

DarkSiver писал(а):

POCИK писал(а): какой-нибудь школьник 10 лет посмеется над хуевой шуткой Росика

Нормальная самокритика чо. Это же так и есть.

Cмеется над шутками росика может лишь недоразвитый школьный шизофреник,ниразу в жизни шуток неслыхавший ::
Максимум уголки губ немного тронутся вверх

Sesc

Если на то пошло, предлагаю удалить весь флуд из темы и все ответы плана: или он или он...)

A_B писал(а):

Так а в чем суть тогда голосвания за лучшего модера? определяем того, кто выдавал самые правильные варны, кто прекращал своевременно конфликты, кто развивал портал и создавал темы, то бишь модерировал.

Я думал, что темы с лучшим юзером дб и лучшим модером дб аналогичны. Просто в одном случаем выбирают из числа модеров, а в другом из числа юзером. В обоих случаях выбирается лучший по многим критериям, но к модерам прибавляется критерий справедливой выдачи варнов.

Дада и еще не в тему в "Лучшие ньюсмейкеры" добавили людей которые к этому ремеслу никаким боком не относятся

LLEUM!PANIC! писал(а):

Дада и еще не в тему в "Лучшие ньюсмейкеры" добавили людей которые к этому ремеслу никаким боком не относятся

добавили тех кто хоть немного этим делом занимался

когда результаты?

снайпер в кандидатах

голосую за турнировода

В теме яматара "Худший юзер" снайпер был в кандидатах
В этой же теме "Лучший юзер" снайпер в кандидатах

U_mad_bro? писал(а):

В теме яматара "Худший юзер" снайпер был в кандидатах В этой же теме "Лучший юзер" снайпер в кандидатах

но я лидировал ::

Бэйл писал(а):

но я лидировал

вроде луна лидировал, ну да похуй

U_mad_bro? писал(а):

Бэйл писал(а): но я лидировал вроде луна лидировал, ну да похуй

нах удалили?вроде бы обороты набирал

POCИK писал(а):

вот будет 10 страниц голосовавших и будет выбор - 1. тебе все это сидеть и читать каждый пост и выписывать себе на бумажечку, чтобы провести подсчет 2. сделать авто-опрос и тупо огласить результат что проще... Ничего, что десятки нонеймов, которые создают темы о "Тролль + даггер, Сларк + даггер" будут заходить в тему и голосовать, лишь бы проголосовать? Многие нонеймы, не зная совершенно других юзеров, но прочитавшие какой-нибудь гайд одного из кандидата отдадут свой голос именно ему; какой-нибудь школьник 10 лет посмеется над хуевой шуткой Росика - и отдаст за него голос. Короче, голосовалку нахуй. После НГ, отойдя от похмелья, не сложно подсчитать голоса из постов или это очень сложно?

не могу не согласиться бтв
важные голосовалкивсегда так считают на небольших форумах
темболее дезоль сам сказал,что ему не вломы
пусть считает

Илитный шутковод

за РОСИКа