Автор не пишет "я все написал так как я сам играю", а пишет "я хорошо потрудился, оцените". Под хорошо потрудился тут можно понимать и перетаскивание всего этого материала. С пд.ком нельзя просто скопировать, все картинки надо будет вставлять по одной, писать СО в столбец, вставлять цвета опять же, это немалый труд все-таки
Нахер мне такой гайд, который я буду обсирать, указывать ошибки, а автор потом будет писать в гайде то что сказал я?
подрозумевается что будет исправлять с наших слов, я **** таких автором и такие гайды
Зачем тогда вообще нужно комментировать гайды по твоей логике?
Последний раз редактировалось: operki (11 Июня 2010 17:02), всего редактировалось 1 раз
Есть ошибки (на мой взгляд офк), но в целом работа видна, поэтому, можно сказать, гж!
Начал просматривать подробнее с конца, для таурена запак вообще не понравился, собираюсь по другому, и ещё не согласен, что таурен - танк 100%, он больше прокастер, типа шейкера. Наносит дмг с руки не более, чем другие персы в замесе, поэтому на танка как-то не очень.
Ликан описан тоже весьма печально - нету башера, а это вообще основа основ. + иногда неплохо для него СиЯ, но лучше башер конечно.
Аганима панде не увидел. Это как вообще понимать? оО
Теперь дошёл до тайда и увидел, что для него расписано отдельно дамагер и отдельно маг, почему такой тенденции не наблюдается в остальном? хз хз...
Нессай вообще имеет кучу способов собраться, особенно тащит для него МоМ (постоянно беру и никогда не пожалел ещё об этом)
Омнику соул ринг не увидел.
Аганима шекеру нет, это как? оО
ГДЕ ВАНГВАРД БРИСТЛУ???!!?!?!?
Дуб тоже не полно описан, ну да ладно.
Много где шива, а орчидки не увидел почти нигде. (дриада тоже без сала почему-то)
Где дагер цмке? омг...
Паку как вариант можно было бы указать форсстафф
Эзалор бедный какой-то получился, хотя вообще жестокий фармер (артов у него чуть ли не в разв меньше чем у остальных героев)
Зевсу блудстоун маст хев.
Лина тоже кроме хекса вообще ничего не имеет.. печаль...Аганим уж хотя бы.
Инвокеру фазы лучше.
Огр вообще наибеднейший вышел. Лучше еула ему ничего не светит? ._.
Паб варианты вообще не указаны, хотя многие будут быстро щелкать во время свертывания варика и увидят закуп на кв...и сольются =(
Леший блудстоун должен купить.
Кроба без тараски, хотя вообще мастхевный арт для нее.
Потом стало лень просматривать, и на башере нерубу вырубил.
----------------
вот моя говноаналитика, вперед обсуждаем :)
и вот ещё что заметил:
комментарии в рубрике: "Роль героя" приводит какой-то кэп. Цитирую:
Мипо является отличным керри. Его способности очень актуальны в мид-гейме. Играя за него надо иметь хорошее микро.
Венга является одной из лучших ганкеров в доте. Она отличный роумер с неплохим станом и ультой. Также она должна вардить.
и это во многих местах, бывает, даже паб-описания приводятся, зато ИО очень спорные, уже бы одного стиля придерживался: либо онли для про-игроков, либо для новичков/не особо шарящих дотеров.
комментарии в рубрике: "Роль героя" приводит какой-то кэп. Цитирую:
Мипо является отличным керри. Его способности очень актуальны в мид-гейме. Играя за него надо иметь хорошее микро.
Венга является одной из лучших ганкеров в доте. Она отличный роумер с неплохим станом и ультой. Также она должна вардить.
Описания показывают суть героя, мб кто-то будет думать что мипо это имба нюкер и вот тут то гайд им раскроет глаза. А что по твоему еще нужно писать в роли героя?
комментарии в рубрике: "Роль героя" приводит какой-то кэп. Цитирую:
Мипо является отличным керри. Его способности очень актуальны в мид-гейме. Играя за него надо иметь хорошее микро.
Венга является одной из лучших ганкеров в доте. Она отличный роумер с неплохим станом и ультой. Также она должна вардить.
Описания показывают суть героя, мб кто-то будет думать что мипо это имба нюкер и вот тут то гайд им раскроет глаза. А что по твоему еще нужно писать в роли героя?
я имею в виду то, что комментарии настолько рассчитаны на нубов, что приводить подобные ИО (некробук атру, фуре и форс стаф джагеру) это полный бред. Говорю ещё раз об одном стиле.
Если "гайды для нубов", то нужно в итемах давать сия ликану, скваер?
Эта статья - машинный перевод недоработанной статьи на пд.
Да, работы много. Но польза скорее отрицательна. И пафоса дохера.
[offtopic]оперки готов сдохнуть, защищая того, кто сказал, что "оперки классный, я хочу от него детей!". В не зависимости от того, о чем говорит лимон.[/offtopic]
[offtopic]оперки готов сдохнуть, защищая того, кто сказал, что "оперки классный, я хочу от него детей!". В не зависимости от того, о чем говорит лимон.[/offtopic]
нет, у меня в проге похожий материал, скачай - убедись
только там онли предметы, но истина где-то рядом
т.е. если я признаю что эта инфа не нужна то и похожая инфа в моей проге не нужна
Последний раз редактировалось: operki (11 Июня 2010 17:46), всего редактировалось 1 раз
Оформление не очень...
А так, норм, но для конкурсного материала не очень: много механической работы, мало своего опыта. Конкурс оценивает мастерство автора, а не его знание английского. Хотя, с другой стороны, порталу это статья не помешает. Даже очень. Так что гж, всё равно работы проделано много было.
блудстоун ваще не нужен в доте имхо. говно редкостное. линка и та лучше офк
нет, блудстон кое-где пригождается. смотри, тебе нужна мана, ой как нужна, а поганый анубарак сосет и сосет (он то сосет от инты, а блудик дает просто ману без прироста к статам). Это как случай-исключение :)
блудстоун ваще не нужен в доте имхо. говно редкостное. линка и та лучше офк
нет, блудстон кое-где пригождается. смотри, тебе нужна мана, ой как нужна, а поганый анубарак сосет и сосет (он то сосет от инты, а блудик дает просто ману без прироста к статам). Это как случай-исключение :)
Ахаха, анубарак сосет и сосет, спс поржал =) бладстоун собирают уж точно не по причини отсоса мп, после того как его изменили он стал малополезным, видел на кв как вариант сбора его огр магу, но героям как зевс он не нужен 100%
В статье выдвигается гипотеза, что быстрая игра (фастпуш, ганг) гораздо эффективнее медленной (лейт). Пусть автора простят поклонники Морфа, Спектры и Траксы :)