"Овсянки"
Эта картина из того типа фильмов, где главное для режиссера не раскрыть какой-то задуманный смысл для зрителя, а просто показать какую-то историю своими глазами. Фильм достаточно специфический и пожалуй будет интересен и понятен лишь любителя АртХауса.
A_B писал(а):
фильм специфический, каждый видит в нем свой смысл. Там нет какой-то конретной проблемы или яркой мысли, которая кричит что-то зрителю. Это фильм про жизнь, про отношение к жизни, про ценности... Главное слово в описание - "специфический". Я не пожалел, что посмотрел, т.к. это было что-то нестандартное для меня. Но сказать, что я был в восторге от него - нет. Это хороший режисеркий фильм, явно не для массого проката.
AKBAR писал(а):
фильм вполне ничего, по крайне мере лучше 99% русских фильмов
Последний раз редактировалось: TomosBlack (12 Апреля 2011 23:29), всего редактировалось 3 раз(а)
Да ни че, фильм, ну таких русских много, просто история, без смысля для стороннего человека, такой тип фильмов в принципе для некоторых любителей порой интересен, но этот даже в такой не входит, он слишком мозго-выносящий...
Дотабаец
Постов: 2476
Карма:-7
психологический что ли? ну так комуто такие нравятся, зачем сразу плохим его называть
Дотабаец
Постов: 1627
Карма:3
=)
Да не психологический он. Жизненный, просто жизнь та, специфическая очень... Посмотри, познакомься с жанром)) Вообще фильм не на столько плох(на 4 его оценил), просто изначально на кинопоиске стояли хорошие оценки, и я посмотрев его, и не увидев ожидаемого очень расстроился((
Monster Kill
Постов: 5957
Карма:49
Хз смотрел его после того, как А_б про него говорил, фильм вполне ничего, по крайне мере лучше 99% русских фильмов
Последний раз редактировалось: AKBAR (12 Апреля 2011 04:12), всего редактировалось 1 раз
Дотабаец
Постов: 3417
Карма:417
Его даже Тарантино смотрел вроде
Новичок
Постов: 336
Карма: 0
а говорили множество моментов с эротикой) так правда?
Мастер слова
Постов: 2949
Карма:291
а говорили множество моментов с эротикой) так правда?
если обмывание поконицы эротика - то да...ъ
фильм специфический, каждый видит в нем свой смысл. Там нет какой-то конретной проблемы или яркой мысли, которая кричит что-то зрителю. Это фильм про жизнь, про отношение к жизни, про ценности... Главное слово в описание - "специфический". Я не пожалел, что посмотрел, т.к. это было что-то нестандартное для меня. Но сказать, что я был в восторге от него - нет. Это хороший режисеркий фильм, явно не для массого проката.
И Томас, что это за рецензия из 1 строчки? Опиши все по-человечески.
Дотабаец
Постов: 2000
Карма:1
Его даже Тарантино смотрел вроде
Тарантино ваще по дофига фильмов смотрит. Жёсткий киноман
Мастер слова
Постов: 2949
Карма:291
Его даже Тарантино смотрел вроде
Тарантино ваще по дофига фильмов смотрит. Жёсткий киноман
был не так давно кинофестиваль, где почетным гостем был в том числе и Квентин. На этом фестивале показывали в основном артхаусные киноленты. И Тарантино рекомендовал к просмотру несколько фильмов, в их числе был фильм русского режисера "Овсянки".
Дотабаец
Постов: 2000
Карма:1
Ну если Торантино сказал, то видать классный фильм, хотя как и было сказано - не для всех
Дотабаец
Постов: 1627
Карма:3
A_B писал(а):
И Томас, что это за рецензия из 1 строчки? Опиши все по-человечески.
Читай топик))
Просто, как я уже сказал, ожидал от фильма большего, и посмотрев, под впечатлением в своей "рецензии" хотел лишь передать главный смысл...)
Но в общем да, шас написал что-то боле-менее толковое и добавил в шапку ^
В статье выдвигается гипотеза, что быстрая игра (фастпуш, ганг) гораздо эффективнее медленной (лейт). Пусть автора простят поклонники Морфа, Спектры и Траксы :)