Какая защита действует первой?

Вот возник такой вопрос.
Возможно баян но я не видел.
У каждого героя есть защита, но у некоторых есть скилы которые снижают урон(ну допустим спектра и другие)
Так вот давайте представим что у спектры прокачана пассивка снижения урона до 4 лвла - 20% снижения и у нее защита нуу 50%
и так какое же из следующих утверждений будет верно если противник нанес нам 100 физ. дамага?
1)От дамага отнимется 20% пассивкой (останется 80Д) а затем 50% от оставшегося защитой (останется 40Д)
2)От дамага отнимется 50% защитой (останется 50Д)а затем от него отнимется 20% пассивкой (останется 40Д)
3)От дамага отнимется 50%+20% (останется 30Д)
PS. Мой пример не удамен так как 1 и второй совпали, однако думаю все понимают что это частные случаи.

что качается спектры, то если ничего не меняли, то второй случай.
Ее раньше и одевали через тараску,а не через вангард и худ как сейчас, чтобы на пасивку оставалось больше дамаги.

SLI писал(а):

Вот возник такой вопрос. Возможно баян но я не видел. У каждого героя есть защита, но у некоторых есть скилы которые снижают урон(ну допустим спектра и другие) Так вот давайте представим что у спектры прокачана пассивка снижения урона до 4 лвла - 20% снижения и у нее защита нуу 50% и так какое же из следующих утверждений будет верно если противник нанес нам 100 физ. дамага? 1)От дамага отнимется 20% пассивкой (останется 80Д) а затем 50% от оставшегося защитой (останется 40Д)

Да.

2)От дамага отнимется 50% защитой (останется 50Д)а затем от него отнимется 20% пассивкой (останется 40Д)

Да (насколько ты мог предположить, это одно и то же ;) )

3)От дамага отнимется 50%+20% (останется 30Д)

Нет.

PS. Мой пример не удамен так как 1 и второй совпали, однако думаю все понимают что это частные случаи.

Это не частные случаи, когда складываешь проценты, так происходит всегда.
Напоследок хочу сказать, что если урон отнимается не в процентах, а в каком-то константном значении, он всегда отнимается до учёта процентов. Ибо нефиг ;)

BooleT писал(а):

]Это не частные случаи, когда складываешь проценты, так происходит всегда.

Хех, странно, сколько не складывай по разному получалось всегда. Получается неверно считал чтоли? =)
И училка по экономике говорит что сначала пенсионный фонд взымается а потом НДС так как НДС меньше и налог меньше получается...

SLI писал(а):

BooleT писал(а): ]Это не частные случаи, когда складываешь проценты, так происходит всегда. Хех, странно, сколько не складывай по разному получалось всегда. Получается неверно считал чтоли? =) И училка по экономике говорит что сначала пенсионный фонд взымается а потом НДС так как НДС меньше и налог меньше получается...

Ну смотри, чтоб взять 40% от А, надо А домножить на 0.4, так? А чтобы взять, например, 25% от полученного числа, надо его тоже домножить на 0.25. Вот и получается, что результат =(А*0.4)*0.25=(А*0.25)*0.4. Элементарно?
Не знаю, что там экономичка говорила, видимо, там несколько другая ситуация.

Х(1-0.5)*(1-0.2) = Х * 0.5 * 0.8 = Х * 0.4
Х(1-0.2)*(1-0.5) = 0.4

Булет прав, училка тоже права, она про другое говорила, про сумму которую взымает каждый процент.

На этом примере Броня поглащает 50 урона, а пасивка 10 урона. Наоборот было бы Пасивка 20 урона, броня 40 урона.

Разные вещи - это взимать один процент с суммы переменных или с каждой переменной по отдельности!, а вот последовательность взятия процента с одной переменной не имеет значения!

.... а я вот тут комбинаторику задрачиваю -_-

~Square~ писал(а):

.... а я вот тут комбинаторику задрачиваю -_-

:D
Неделю назад прошли...(шас доибашифаем треугольник паскаля)

ЗЫ: тему клоз

ты в каком классе Томос? я то в 9 эту муть прохожу -_-

го в беседку
(вот кульно что так терь можно сказать и не разводить лишнего флуда)

ОПЯТЬ ЕСПОЛЕЗНАЯ ИНФА
ПОВЕРЬТЕ МОЕМУ ОПЫТУ, эта информация никогда не пригодится, даже млжете не интересоватся, это бкссмыслено................ какая скорость атаки, какая скорость бега, сколько зашиты, ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, чем больше тем лучше, вот что нада знать...