Сф против Бетрайдера

Помню что кто-то из нетоповых китайских команд взял Бетрайдера против невера и выиграл мид, может у кого-нибудь есть ссылка на ту игру? И как вы думаете, какой шанс у Бетрайдера выиграть такую схватку?

ну насколько я понимаю батрайдер почти всегда гнобит сфа на миду

При равном скиле - бат>невера.

смотрел воды, там на бетрайдере царил NOT-DJRASTA.BG по-моему такой ник.
http://www.gamezet.ru/media/video/vods/ тут посмотри

Dr.termiT писал(а):

При равном скиле - бат>невера.

нет,если сф 1-й нафармит сапоги то бат ево не загнобит

AKBAR писал(а):

Dr.termiT писал(а): При равном скиле - бат>невера.

ложь ето все !!!!!!!!!!!!!

1edaR.eu писал(а):

нет,если сф 1-й нафармит сапоги то бат ево не загнобит

1edaR.eu писал(а):

ложь ето все !!!!!!!!!!!!!

Если в начале хотя бы будет 2 ганга на СФ то в дальнейшем сф насосется.

Мне кажется при равном скилле Невер>Бэт

fuss писал(а):

Мне кажется при равном скилле Невер>Бэт

тебе кажется

бетрайдер просто не даёт фармить, он закидывает 1вой вообще не давая двигаться, у сфа остаётся 2 варианта, либо постоянно отходить и дожидаться пока спадёт скил или стоять под скилом и фармить, а если бетрайдер сделает цепочку хотя бы из 4 попаданий, то сф не сможет не убежать не увернуться. На 6 лвле 99% бетрайдер делает кил на невере.

Интересно будет посмотреть такой мид с ястребом в роли сфа.. =) А на самом деле есть некоторый нюанс. Если шадоу закупает сапог на начале, + сапп/роумер берет ему доп танго/2 ветки ( в смысле 2 штуки танго, не те, что за 53), у сф есть реальный шанс простоять мид, потому что дальность атаки райдера ниже, да и 1 скилл уже не будет так сильно хлопать по спидам. Пробануть можно. Особенно если в команде сфа адекватный роумер..

AdoxiL писал(а):

Интересно будет посмотреть такой мид с ястребом в роли сфа.. =) А на самом деле есть некоторый нюанс. Если шадоу закупает сапог на начале, + сапп/роумер берет ему доп танго/2 ветки, у сф есть реальный шанс простоять мид, потому что дальность атаки райдера ниже, да и 1 скилл уже не будет так сильно хлопать по спидам. Пробануть можно. Особенно если в команде сфа адекватный роумер..

а как он будет фармить со своей ничтожной атакой? Единственный выход это также как и против Зевса купит стик в начале.

50-50
так же как випер сф, вр сф, тинкер сф и т.д
все зависит от личного скила и немножко удачи

на 3 лвле скила при 4 попаданиях(12 секунд потраченного времени) у сфа скорость будет на 100 ниже, чем у бетрайдера(оба с сапогом), что спокойно даёт возможно не только легко догнать невера, закинуть в сеть и убить ну а +80 урона в добавок к 40 в секунду от огня просто не дадут неверу шанса уйти живым. Невер сможет только выстоять на линии, но крипиться и не умирать он не сможет.
Что качается роуминга, я думал мы говорим о равной ситуации, а значит на любой роумниг стоят глаза, которые уменьшат шансы удачного ганга на мид.
Что качается рун, практически все руны будет забирать бетрайдер, т.к невер просто не сможет до них доползти.

Ну как-то же фармит... =) И против мираны фармит, хотя у той атака больше бэтрайдеровской. У райдера анимация атаки не самая выгодная, у сфа лучше + масло не действует на своих крипов райдера - по ним он бьет с неувеличенной атакой. Если купишь стик - всосешь со скоростью и тебя убьют на 6 лвле, как уже было сказано выше. На самом деле тут все решат роумеры, т.к. стоит 1 раз отогнать (хотя бы) райдера от крипов и дать сфу пофармить немного, сф вытянет мид спокойно.

AKBAR писал(а):

на 3 лвле скила при 4 попаданиях(12 секунд потраченного времени) у сфа скорость будет на 100 ниже, чем у бетрайдера(оба с сапогом), что спокойно даёт возможно не только легко догнать невера, закинуть в сеть и убить ну а +80 урона в добавок к 40 в секунду от огня просто не дадут неверу шанса уйти живым. Невер сможет только выстоять на линии, но крипиться и не умирать он не сможет. Что качается роуминга, я думал мы говорим о равной ситуации, а значит на любой роумниг стоят глаза, которые уменьшат шансы удачного ганга на мид. Что качается рун, практически все руны будет забирать бетрайдер, т.к невер просто не сможет до них доползти.

Не рассматривал ситуацию бэт с сапогом - не возьмет. Сф с сапогом редкость большая, тут игра идет на неожиданный пак сфа, потому что почти все будут брать стик. Если бэт без сапога, скорость уже не так различна. Не +80, а + 60. 6, а не 7 лвл. Ты же на этом собирался сфа решать.. Роуминг не чтобы убить, чтобы отогнать райдера за крипов, дать сфу пофармиться. =) Ну а на самом деле надо просто пробовать =)


З.Ы. сорри за даблпост, че т я не посмотрел =)

мастера доты рассуждают
слушаем дальше

LinaTheSlayer писал(а):

мастера доты рассуждают слушаем дальше

Ну, конечно, что ноунейму вроде меня рассуждать о доте, каюсЪ.

LinaTheSlayer писал(а):

мастера доты рассуждают слушаем дальше

всё хуже и хуже играющий дотер вставил слово, ок

много стоишь сфом против бт?

держим дистанцию покупаем стик все и все сф уже не слабее ,а если руки прямые то и сильнее бета !

LinaTheSlayer писал(а):

много стоишь сфом против бт?

нет, много стою бетом против сфов

все кто играет нормальные игры, говорит что шансы примерно равны, все кто играет паб утверждают наоборот
ВАШ ВЫБОР?

нет, много стою бетом против сфов

а я много сф вс бт, и чо?

я оспариваю твоё мнение? Где? я высказываю своё и не вижу в своём мнении ничего, что могло бы поддаться сарказму

сарказм тут вообще при чем
не пытайся мне зубы заговорить как ты всем обычно так делаешь
то что в ркв сильные сфы все знают

а я стоял один раз на iccup вс нигмы ака inmymemory он бет я cф на 5 lvl взял хаст и убил бета) тут все от рук зависит нет такого что герой >>> другого в разы!
и против бет легко стоять довольно вот против дестра ваще бесит ((

LinaTheSlayer писал(а):

сарказм тут вообще при чем не пытайся мне зубы заговорить как ты всем обычно так делаешь то что в ркв сильные сфы все знают

Во первых не ркв, а wcl, sp, бета задрачиваю там. Там попадаются довольно задроченные сфы скил которых вполне заслуживает уважения. Во вторых я не оспаривал твою точку зрения, не вёл с тобой диалог и вставленная фраза

LinaTheSlayer писал(а):

мастера доты рассуждают слушаем дальше

является сарказмом, надеюсь объяснил, причём тут сарказм?