Stun vs HeX

Собственно что полезнее в игре. яи кому отдавать приоритет, станеру или дизейблеру?

стан конечно
что за тема....

ты же знаешь ответ. А если не знаешь, то достаточно просто напрячь немного мозг и вуаля - ответ дан.

стан дамаг, хекс нет

Stun

Как бэ ответ приходит что начало/мид - стан, лейт-дизейбл из-за отключение брони и пассивок. просто заспорил с одним человеком.

не все так просто товарищи,тут нужна конкретная ситуация,потому что хекс нужен что бы задизейблить противника и полностью снизить всю защиту(любую),так что не всегда стан полезнее хекса.
Ну это мое мнение.

в 5 на 5 я бы сказал полезнее хекс
тот же лион хекс 4 секунды
а на старте что бы убивать то стан
а вообще лучше иметь и то и другое

Как бэ ответ приходит что начало/мид - стан, лейт-дизейбл из-за отключение брони и пассивок

ну вот видишь, ты все знаешь сам.

он мне не верит. пришлось запостить. может почитает, подумает.
все равно 100% нельзя сказать что в приоритете.

microstun<hex<stun

hex рулит в конце мида и в лейте

stun ofc.

стун - полный дизейбл.
хекс - тоже полный дизейбл, разве что не запрещает передвижение.
стун=хекс.

slow!!!

Все хорошо,но в меру(не будем же свену хекс собирать)),а так стан бывает хороший например 4 сек у несаджа,так же масс стан(тот же свен или шиповщик какой нибудь)Но плюс хекса в отсутствии защиты и еще каждый выбирает сам что ему по душе(ну или от ситуации))

kalabok писал(а):

hex рулит в конце мида и в лейте

он же про героев а не про способности
к лейту конечно в команде должны быть пара гуинзо у типа саппортов

Не догоняю малость смысла вопроса. У вр стан без дмг а по вре ени пости как хекс, только не столь универсален. В данном случае хекс=стану. Ульт рекса>хекса. При хексе не пашут уклонения, т.е. в лейте против той же фантомки хекс полезнее. А вопрос про то, кто лучше: станер или дизейблер - по мне несусветная чушь. См чистый дизеблер, хотя её часто пикают как замену вд или венге, которые, как я понимаю, являются станерами. Тема на подобии: "Что лучше? Бресер или нуль. Пох кому. Просьба обосновать".

с 65 версии хекс не снимает пдеф/мдеф
прошареные

бери лиона и не парься
# PrO.SkY. длительность хекса 3.5 сек

ytyn писал(а):

не все так просто товарищи,тут нужна конкретная ситуация,потому что хекс нужен что бы задизейблить противника и полностью снизить всю защиту(любую),так что не всегда стан полезнее хекса. Ну это мое мнение.

че внатуре хекс нужен чтоб задизейблить?
А я думал хекс кидают чтоб застанить
ППЦ
СПС ТЫ МНЕ ОТКРЫЛ ГЛАЗА

если стан массовый (магнус, рыба, скорп и тд) то он наверняка полезнее хекса, хекс же будет полезнее одноцельных станов (венга, скелет, морф, дк и тп) так как по длительности будет их превосходить.

тема исчерпана, Альтос сам дал ответ на свой вопрос

Альтос писал(а):

Как бэ ответ приходит что начало/мид - стан, лейт-дизейбл из-за отключение брони и пассивок. просто заспорил с одним человеком.

хекс убирает броню у противника на время хекса.хекс>стан

warpick писал(а):

хекс убирает броню у противника на время хекса.хекс>стан

в начале приоритетнее стан, так как хекса ни у кого нету (кроме 2 чаров из 101)

стан полюбому!

вообще вопрос тупой
стан это скил перса
хекс арт (за редким исключением), который не так уж и быстро собирается
служат они одной цели и говорить что лучше - глупо

Но хекс можно пережать используя любые виды ускорения, например сурдж дарк-сира, или руна хаста и т.д., такчто падре одобряет хекс и стун каждый по своему, если есть ускорения как падре говорил выше то лутше стун (во неизбежания от фокуса), если же нету то лутше хекс...

Хекс по длитености больше среднестатического стана(Венга, Свен), но не наносит урон и дает двигаться.
Стан, запрещяет двигаться, длиться меньше, наносит урон.
Сравнивать сложно т.к ето два совсем разных ефекта.

По моему мнению стан лучше в начале и до середины мида, а хекс в конце мида и до конца игры, особо отмечу Тинкера с пермодизейблом, и против Морты тож хекс т.к. отключает уворот и против танков с худом. Так то