Жалобы на модераторов

crazyemotion писал(а):

Rendrom писал(а): Кстати, я выслал несколько сообщений администрации портала и не получил на них ответа. ябида корябида

если бы эти сообщения не относились к организации игры на форуме я бы закрыл глаза.

Панда игнорит всех и вся, разве не ясно?

sanekfcb писал(а):

Панда игнорит всех и вся, разве не ясно?

лол
я писал ему лс по паре вопросов, всегда отвечает
ну не пизди а

кому отвечает, а кому и нет ._.

я не отвечаю, потому что ответа нет

pandamaster писал(а):

я не отвечаю, потому что ответа нет

аааааа .блин я ответа жду игру не начинаю.

Требую снять с меня варн т.к он был выдан неправомерно.

В правилах форума нет пункта, в которых я бы был обязан прятать картинки в спойлер, данная картинка форум не растягивала, а значит и не нарушала правил.


Технично исправить ошибку не получиться Мицакульт, требую извинений за неправомерно выданный варн

хочу услышать ответ модераторов, почему дают варны за смайлы? ну или за всякую чупуху? :)

~mH писал(а):

хочу услышать ответ модераторов, почему дают варны за смайлы? ну или за всякую чупуху? :)

я думаю потому что в беседке можно постить что угодно и поэтому за смайлы в беседке варны не выдают, а вот во всех остальных темах

На форуме никогда не появятся: - смайлы - анимированные аватары - подписи

модераторы форума ._.

Ну ок, Мица. А то, что я просто не имел возможности сжать изображение, не считается? Вот что бы ты на моем месте сделал? Напоминаю, я сидел в то время с телефона. Получается, я физически не мог не получить варн? Ок. Договорились. Тогда хотя бы измени причину варна на адекватную.

~mH писал(а):

модераторы форума ._.

http://www.dota.by/viewtopic.php?t=3810 внимательно читаем.

~mH писал(а):

модераторы форума ._.

А Рендром кто?

теперь к чему я это веду, хоть влез рендром которого никто не спрашивал, короче раз вы считаете нарушением правил смайлики, картинки без спойлера и остальную чепуху, то будьте добры удалять\изменять\варнить тех кто нарушает другие правила, мат, цитаты многоэтажные.
за реальные нарушения не варнят, зато за мелкий никому не мешающий смайл, только который передает эмоции дают варн примерно на неделю.
думаю все поняли что я имел ввиду

для тугих или не давайте за чепуху варны, или уже работайте как должны

BooleT писал(а):

Ну ок, Мица. А то, что я просто не имел возможности сжать изображение, не считается? Вот что бы ты на моем месте сделал? Напоминаю, я сидел в то время с телефона. Получается, я физически не мог не получить варн? Ок. Договорились. Тогда хотя бы измени причину варна на адекватную.

Ты мог не сжимать картинку, а спрятать её в спойлер

Mizakylt писал(а):

BooleT писал(а): Ну ок, Мица. А то, что я просто не имел возможности сжать изображение, не считается? Вот что бы ты на моем месте сделал? Напоминаю, я сидел в то время с телефона. Получается, я физически не мог не получить варн? Ок. Договорились. Тогда хотя бы измени причину варна на адекватную. Ты мог не сжимать картинку, а спрятать её в спойлер

ЗААЧЕМ ЕЁ В СПОЙЛЛЕЕР ПРЯЯТАТЬ БЛЯЯТЬ
ЭТА КАРТИНКА НУЖНАА СПЕЦИАЛЬНО. ЧТОБ УГАДАТЬ
ЧТОБ ЧЕЛОВЕК ЗАШЁЛ НА СТРАНИЧКУ И СРАЗУ УВИДЕЛ КАРТИИНКУУУ

саймс ._. писал(а):

Mizakylt писал(а): BooleT писал(а): Ну ок, Мица. А то, что я просто не имел возможности сжать изображение, не считается? Вот что бы ты на моем месте сделал? Напоминаю, я сидел в то время с телефона. Получается, я физически не мог не получить варн? Ок. Договорились. Тогда хотя бы измени причину варна на адекватную. Ты мог не сжимать картинку, а спрятать её в спойлер ЗААЧЕМ ЕЁ В СПОЙЛЛЕЕР ПРЯЯТАТЬ БЛЯЯТЬ ЭТА КАРТИНКА НУЖНАА СПЕЦИАЛЬНО. ЧТОБ УГАДАТЬ ЧТОБ ЧЕЛОВЕК ЗАШЁЛ НА СТРАНИЧКУ И СРАЗУ УВИДЕЛ КАРТИИНКУУУ

А этот человек не может додуматься открыть спойлер? Картинка булета была огромной, и спойлер для неё был необходим.
Большие картинки - одна из причин по которой спойлеры были введены

а) Как уже сказал саймс,

ЭТА КАРТИНКА НУЖНА СПЕЦИАЛЬНО ЧТОБ ... ЧЕЛОВЕК ЗАШЁЛ НА СТРАНИЧКУ И СРАЗУ УВИДЕЛ

...её.
б) Если её даже спрятать в спойлер, при открытии его форум все равно бы растягивался.

Именно поэтому я и не засунул её туда. Причем первая причина намного важнее второй. Считаю, что растяжением форума можно пренебречь ради удобства самих же пользователей.

Вообще ситуация довольно спорная, при всей её незначительности. Не понимаю, зачем вообще давать варны, чтобы потом вступать в неминуемые споры с пользователями. Повторюсь, случай спорный и лучше было проигнорировать, чем долго и упорно доказывать свою правоту в таком незначительном деле, ты не считаешь? Но почему-то как раз мимо этого ты не прошел. Твои поступки удивляют всё больше и больше, Мица.

BooleT писал(а):

а) Как уже сказал саймс, ЭТА КАРТИНКА НУЖНА СПЕЦИАЛЬНО ЧТОБ ... ЧЕЛОВЕК ЗАШЁЛ НА СТРАНИЧКУ И СРАЗУ УВИДЕЛ ...её. б) Если её даже спрятать в спойлер, при открытии его форум все равно бы растягивался. Именно поэтому я и не засунул её туда. Причем первая причина намного важнее второй. Считаю, что растяжением форума можно пренебречь ради удобства самих же пользователей.

були....<3
ты смог внятно объяснить:)

Mizakylt всё ещё жду извинений за беспричинно выданный варн.

На сайте сидят 2 фейка, абсолютно не скрываясь.

~mH писал(а):

теперь к чему я это веду, хоть влез рендром которого никто не спрашивал, короче раз вы считаете нарушением правил смайлики, картинки без спойлера и остальную чепуху, то будьте добры удалять\изменять\варнить тех кто нарушает другие правила, мат, цитаты многоэтажные. за реальные нарушения не варнят, зато за мелкий никому не мешающий смайл, только который передает эмоции дают варн примерно на неделю. думаю все поняли что я имел ввиду для тугих или не давайте за чепуху варны, или уже работайте как должны

Альтос писал(а):

На сайте сидят 2 фейка, абсолютно не скрываясь.

СКАНДАЛИ_ИНТРИЖИ_РАССЛЕДУЙ

~mH писал(а):

~mH писал(а): теперь к чему я это веду, хоть влез рендром которого никто не спрашивал, короче раз вы считаете нарушением правил смайлики, картинки без спойлера и остальную чепуху, то будьте добры удалять\изменять\варнить тех кто нарушает другие правила, мат, цитаты многоэтажные. за реальные нарушения не варнят, зато за мелкий никому не мешающий смайл, только который передает эмоции дают варн примерно на неделю. думаю все поняли что я имел ввиду для тугих или не давайте за чепуху варны, или уже работайте как должны

может для тебя варн за смайл и кажется пустяком, но на самом деле это прямое нарушение правил установленных администрацией.
------------------------------------------------------------
По поводу фейков и прочего. Уважаемые а можно больше конкретики? А то все так сели и весело поливают модераторов дерьмом, а навстречу еще ни 1 не пошел. В случае с фейками укажите ники, в случае с прямыми нарушениями укажите ссылку на пост. Поверьте администрация не может смотреть за всеми темами сразу. Спасибо за внимание.

Поверьте администрация не может смотреть за всеми темами сразу

если честно, то может, но это все пох, таких грубых нарушений, неоставшихся незамеченными администрацией небыло, тк модеры модерят нормально, а гл. модеры, при всем уважении, неочень, тк у них не оч. частый онлайн и опыт вобщем в модерировании небольшой :(

sanekfcb писал(а):

Поверьте администрация не может смотреть за всеми темами сразу если честно, то может, но это все пох, таких грубых нарушений, неоставшихся незамеченными администрацией небыло, тк модеры модерят нормально, а гл. модеры, при всем уважении, неочень, тк у них не оч. частый онлайн и опыт вобщем в модерировании небольшой :(

я, как модератор, могу сказать что мне при вступлении в должность не вшили под кожу терминал благодаря которому я узнаю что на форуме кто то зарегистрировал фейк, или активно флудит. я это могу узнать только появившись на форуме, а это получается не всегда. Да я с тобой согласен что администрация может смотреть за всеми темами, но для этого нужен очень регулярный онлайн которого, зачастую, добиться не реально.

Rendrom писал(а):

может для тебя варн за смайл и кажется пустяком, но на самом деле это прямое нарушение правил установленных администрацией. ------------------------------------------------------------ По поводу фейков и прочего. Уважаемые а можно больше конкретики? А то все так сели и весело поливают модераторов дерьмом, а навстречу еще ни 1 не пошел. В случае с фейками укажите ники, в случае с прямыми нарушениями укажите ссылку на пост. Поверьте администрация не может смотреть за всеми темами сразу. Спасибо за внимание.

специально для таких как ты сделал спойлер "для тугих", но тоы даже это не понял...

~mH писал(а):

Rendrom писал(а): может для тебя варн за смайл и кажется пустяком, но на самом деле это прямое нарушение правил установленных администрацией. ------------------------------------------------------------ По поводу фейков и прочего. Уважаемые а можно больше конкретики? А то все так сели и весело поливают модераторов дерьмом, а навстречу еще ни 1 не пошел. В случае с фейками укажите ники, в случае с прямыми нарушениями укажите ссылку на пост. Поверьте администрация не может смотреть за всеми темами сразу. Спасибо за внимание. специально для таких как ты сделал спойлер "для тугих", но тоы даже это не понял...

если ты не заметил, я объяснил почему смайлы не пустяки. а по поводу того что модераторы не справляются со своей работой - я думаю ты немного перегибаешь палку.

не форуме много мата, агра, за них нет предупреждений, ну да, офк это пустяки, зато СМАЙЛ ТЫ ЧО ЭТО ОПАСНАЯ ВЕЩЬ

~mH писал(а):

не форуме много мата, агра, за них нет предупреждений, ну да, офк это пустяки, зато СМАЙЛ ТЫ ЧО ЭТО ОПАСНАЯ ВЕЩЬ

тебе дать ссылки на профили пользователей с варном из за флуда или мата?